Mengenal Lebih Jauh Septuagint (English)

Husada wrote:

Coba saya cari jadwal. Nanti kalo sudah ketemu, sesegera mungkin akan saya kabari. [You must be registered and logged in to see this image.]

Dari tempat Om Hus, sebearnya Singapore sudah dekat (relative lebih dekat dibanding dari Jatim tentunya)

bruce wrote:

Husada wrote:

Coba saya cari jadwal. Nanti kalo sudah ketemu, sesegera mungkin akan saya kabari. [You must be registered and logged in to see this image.]

Dari tempat Om Hus, sebearnya Singapore sudah dekat (relative lebih dekat dibanding dari Jatim tentunya)

[You must be registered and logged in to see this image.]

Tinggal berenang 1/2 jam sudah nyampe ya Mod ......


[You must be registered and logged in to see this image.]

cinzano wrote:

bruce wrote:

Husada wrote:

Coba saya cari jadwal. Nanti kalo sudah ketemu, sesegera mungkin akan saya kabari. [You must be registered and logged in to see this image.]

Dari tempat Om Hus, sebearnya Singapore sudah dekat (relative lebih dekat dibanding dari Jatim tentunya)

[You must be registered and logged in to see this image.]

Tinggal berenang 1/2 jam sudah nyampe ya Mod ......


[You must be registered and logged in to see this image.]

Betul, tergantung niat, he he he he

cinzano wrote:

Tinggal berenang 1/2 jam sudah nyampe ya Mod ......

[You must be registered and logged in to see this image.]

bruce wrote:

Betul, tergantung niat, he he he he
[You must be registered and logged in to see this image.]

Emang Cinzan & Bruce tahu dimana saya bermukim? [You must be registered and logged in to see this image.]
Diukur dari segi jarak sih, dekat. Tapi transportasi? Aubujuneeengngng.... Wong dari Selatan (tempat saya) ke Barat saja saya lebih cepat ke Jakarta lebih dahulu. Jadi, dari Selatan ke Jakarta, lanjut dari Jakarta ke Barat.

Kalo berenang setengah jam sudah nyampe di Singapura, itu dari tempatnya Leonardo. Tapi sayang, dia sudah 'ngendon' di tetangga. Syukur-syukur kalo dia mampir nanti, langsung cegat saja Cinz.
[You must be registered and logged in to see this image.]

St Yopi wrote:

PL+PBnya Katolik:

---cut---

---cut---

Jelas, Codex Vaticanus, Codex Sinaiticus dan Vulgata lebih original daripada TR yang mengambil dari sana sini semua naskah asli yang ada, dan menggabungkan sesuai kemauannya Erasmus!

Pada awalnya sampai Jerome menterjemahkan kedalam bahasa Latin (Vulgata), Codex Vaticanus adalah terlengkap dan terbaik serta tertua bersama dengan Codex Sinaiticus.

Itulah sebabnya, Alkitab mereka yang Katolik Roma, terutama Vulgata, masih yang terlengkap, terbaik serta tertua (tertua karena TB milik Katolik Orthodox abad ke 9, sedangkan TR abad ke 14)!

Hanya saja, untuk saat ini, sudah ada yang hilang, namun beruntung masih punya Vulgata, bahkan Erasmus tertolong oleh Vulgata ketika menyusun TR.

Vulgata abad ke 5, Vulgata sendiri diterjemahkan dari Septuaginta, yaitu Codex Vaticanus (CV) dan Codex Sinaiticus (CS).

Yang membuat kelebihan Vulgata adalah, sebagian Septuaginta, semuanya ketika Erasmus menyusun TR, sudah banyak bagian yang hilang, hanya Vulgata sampai sekarang masih lengkap PL+PB

Itulah sebabnya Erasmus mengambil sebagian dari CV+CS, sebagian dari Vulgata dan sebagian dari TB (Text Byzantine) milik Katolik Orthodox.

TB sendiri disalin dari CV dan CS, pada abad ke 9.

TR menyalin dari kesemuanya pada abad ke 14.

TB kemungkinan dari Codex Alexandrinus, yang juga lengkap seperti Codex Vaticanus dan Codex Sinaiticus.

TR lebih banyak menyalin dari TB, ada beberapa bagian TR yang berbeda dengan CV, sedangkan yang sama dengan CV adalah WH dan Vulgata.

Hanya dalam beberapa ayat dari Kitab Wahyu dimana TR menyalin kembali dari Vulgata, karena hanya Vulgata yang masih utuh, dimana semua naskah kuno lainnya sudah banyak yang hilang/rusak.

Mengapa disalin kedalam bahasa Latin? Karena posisi bahasa Latin saat itu, adalah bahasa internasional, sama seperti bahasa Inggris saat sekarang.

Salam

Catatan: sebenarnya TR juga milik Gereja Katolik Roma, sebab Erasmus adalah Pastor Katolik Roma berkebangsaan Belanda.

[You must be registered and logged in to see this link.]


dikutip dari [You must be registered and logged in to see this link.]



Tulisan Prof Yopi memang top.
Di sisi lain, terdapat perbedaan pandangan dari pihak yang KJV only.

Mereka mengatakan bahwa Alexandrian Text (CV dan CS) corrupt.
Sedangkan TB (majority text) adalah yang terbenar.


Yang terpikir oleh saya, pada saat kanonisasi Alkitab, para Bapa Gereja menggunakan text yang mana ?
Alexandrian Text (CV dan CS) ataukah Bizantyne Text ?

Pertanyaan ke 2, dari yang saya tangkap ... Alkitab versi NIV, NASB, RSV, american standard, english revised version menggunaan turunan dari Alexandrian Text, berarti korupt semua dong

Pertanyaan ke 3, bila pelaksanaan kanonisasi Alkitab menggunakan Alexandrian Text, berarti Alkitab KJV yang dibuat berdasarkan Bizantyne Text tidak termasuk dalam pemeriksaan kanon .....
Berarti belum diperiksa Bapa2 Gereja ?


 

Sayang, Romo Yopi sudah bertapa. Menurut kabar dari sumber terpercaya, Romo Yopi bertapa di NTT.

Husada wrote:

Sayang, Romo Yopi sudah bertapa. Menurut kabar dari sumber terpercaya, Romo Yopi bertapa di NTT.

Kemarin sudah saya sapa di blog nya.
Beliau desember 2013 masih posting


 

Mudah mudahan bukan bertapa di Rawaseneng, ya.

  

bruce wrote:

Mudah mudahan bukan bertapa di Rawaseneng, ya.

  

Romo Yopi OCSO


 

cinzano wrote:

Yang terpikir oleh saya, pada saat kanonisasi Alkitab, para Bapa Gereja menggunakan text yang mana ?
Alexandrian Text (CV dan CS) ataukah Bizantyne Text ?

Pertanyaan ke 2, dari yang saya tangkap ... Alkitab versi NIV, NASB, RSV, american standard, english revised version menggunaan turunan dari Alexandrian Text, berarti korupt semua dong

Pertanyaan ke 3, bila pelaksanaan kanonisasi Alkitab menggunakan Alexandrian Text, berarti Alkitab KJV yang dibuat berdasarkan Bizantyne Text tidak termasuk dalam pemeriksaan kanon .....
Berarti belum diperiksa Bapa2 Gereja ?

Ketiga pertanyaan dijelaskan bhawa yang ditulis oleh para Rasul dan dikenal oleh Gereja Perdana adalah Codex Vaticanus (Septuaginta), berikut penjelasannya:

Menurut Flavius Josephus (37-107)-seorang sejarahwan Yahudi (Ant Jud XII, ii), Kitab Septuaginta disebut di dalam surat Aristeas kepada saudaranya Philocrates, sedangkan Philo dari Aleksandria juga mencatat dalam bukunya (De vita Moysis, II, vi).

Dengan berpatokan bahwa manuskrip Septuaginta yang kita ketahui sekarang berasal dari Codex Vaticanus, sedangkan PB seluruhnya pada awalnya berpatokan pada Septuaginta (sebelum muncul terjemahan WH dan TR pada abad pertengahan), maka tentu saja yang dapat disimpulkan bahwa yang tertua, terbaik dan terlengkap adalah Codex Vaticanus!

NB: Perhatikan bahwa Flavius Josephus (37-107) hidup dijaman keduabelas Rasul, artinya Septuaginta termasuk Codex Vaticanus berasal dari jaman keduabelas Rasul.

St Yopi wrote:

cinzano wrote:

Yang terpikir oleh saya, pada saat kanonisasi Alkitab, para Bapa Gereja menggunakan text yang mana ?
Alexandrian Text (CV dan CS) ataukah Bizantyne Text ?

Pertanyaan ke 2, dari yang saya tangkap ... Alkitab versi NIV, NASB, RSV, american standard, english revised version menggunaan turunan dari Alexandrian Text, berarti korupt semua dong

Pertanyaan ke 3, bila pelaksanaan kanonisasi Alkitab menggunakan Alexandrian Text, berarti Alkitab KJV yang dibuat berdasarkan Bizantyne Text tidak termasuk dalam pemeriksaan kanon .....
Berarti belum diperiksa Bapa2 Gereja ?

Ketiga pertanyaan dijelaskan bhawa yang ditulis oleh para Rasul dan dikenal oleh Gereja Perdana adalah Codex Vaticanus (Septuaginta), berikut penjelasannya:

Menurut Flavius Josephus (37-107)-seorang sejarahwan Yahudi (Ant Jud XII, ii), Kitab Septuaginta disebut di dalam surat Aristeas kepada saudaranya Philocrates, sedangkan Philo dari Aleksandria juga mencatat dalam bukunya (De vita Moysis, II, vi).

Dengan berpatokan bahwa manuskrip Septuaginta yang kita ketahui sekarang berasal dari Codex Vaticanus, sedangkan PB seluruhnya pada awalnya berpatokan pada Septuaginta (sebelum muncul terjemahan WH dan TR pada abad pertengahan), maka tentu saja yang dapat disimpulkan bahwa yang tertua, terbaik dan terlengkap adalah Codex Vaticanus!

NB: Perhatikan bahwa Flavius Josephus (37-107) hidup dijaman keduabelas Rasul, artinya Septuaginta termasuk Codex Vaticanus berasal dari jaman keduabelas Rasul.

Siipppp Romo Yopi.
Thanks mau meluangkan waktu keluar dari Pertapaan


 

cinzano wrote:

St Yopi wrote:

cinzano wrote:

Yang terpikir oleh saya, pada saat kanonisasi Alkitab, para Bapa Gereja menggunakan text yang mana ?
Alexandrian Text (CV dan CS) ataukah Bizantyne Text ?
Pertanyaan ke 2, dari yang saya tangkap ... Alkitab versi NIV, NASB, RSV, american standard, english revised version menggunaan turunan dari Alexandrian Text, berarti korupt semua dong
Pertanyaan ke 3, bila pelaksanaan kanonisasi Alkitab menggunakan Alexandrian Text, berarti Alkitab KJV yang dibuat berdasarkan Bizantyne Text tidak termasuk dalam pemeriksaan kanon .....
Berarti belum diperiksa Bapa2 Gereja ?

Ketiga pertanyaan dijelaskan bhawa yang ditulis oleh para Rasul dan dikenal oleh Gereja Perdana adalah Codex Vaticanus (Septuaginta), berikut penjelasannya:

Menurut Flavius Josephus (37-107)-seorang sejarahwan Yahudi (Ant Jud XII, ii), Kitab Septuaginta disebut di dalam surat Aristeas kepada saudaranya Philocrates, sedangkan Philo dari Aleksandria juga mencatat dalam bukunya (De vita Moysis, II, vi).

Dengan berpatokan bahwa manuskrip Septuaginta yang kita ketahui sekarang berasal dari Codex Vaticanus, sedangkan PB seluruhnya pada awalnya berpatokan pada Septuaginta (sebelum muncul terjemahan WH dan TR pada abad pertengahan), maka tentu saja yang dapat disimpulkan bahwa yang tertua, terbaik dan terlengkap adalah Codex Vaticanus!

NB: Perhatikan bahwa Flavius Josephus (37-107) hidup dijaman keduabelas Rasul, artinya Septuaginta termasuk Codex Vaticanus berasal dari jaman keduabelas Rasul.

Siipppp Romo Yopi.
Thanks mau meluangkan waktu keluar dari Pertapaa
 

Hehehe..... Sungkan udah dipanggil-panggil sama para tetua

Quote :

Hehehe..... Sungkan udah dipanggil-panggil sama para tetua Very Happy

Bukan di pertapaan Rawaseneng kan, mo?

  

Quote :

Bukan di pertapaan Rawaseneng kan, mo?

Turun gunung karena ada yang ultah hari ini...
Happy birthday boss bruce

bruce wrote:

Quote :

Hehehe..... Sungkan udah dipanggil-panggil sama para tetua Very Happy

Bukan di pertapaan Rawaseneng kan, mo?

  

memang kenapa GMB ...

Pertapaan Rawaseneng kan tempat biarawan OCSO

 

St Yopi wrote:

Quote :

Bukan di pertapaan Rawaseneng kan, mo?

Turun gunung karena ada yang ultah hari ini...
Happy birthday boss bruce

[You must be registered and logged in to see this link.]


Happy birthday Boss GMB


 

Lho ???
Prof Yopi cuman mampir sebentar saja ... trus ngilang lagi

Kemarin ndak sempat OL kerna seharian mengikuti Upacara HUT kantor, ditambah Syukuran, ditambah telekonperensi ke kantor pusat. Baru hari ini mengetahui, bahwa GMB merayakan ulang tahun. Selamat. Yang ke berapa?

Husada wrote:

Kemarin ndak sempat OL kerna seharian mengikuti Upacara HUT kantor, ditambah Syukuran, ditambah telekonperensi ke kantor pusat. Baru hari ini mengetahui, bahwa GMB merayakan ulang tahun. Selamat. Yang ke berapa?

Penerawangan saya .............

58 taun  Om .........




 

OOT bisa kena tilang lho

  

cinzano wrote:

Husada wrote:

Kemarin ndak sempat OL kerna seharian mengikuti Upacara HUT kantor, ditambah Syukuran, ditambah telekonperensi ke kantor pusat. Baru hari ini mengetahui, bahwa GMB merayakan ulang tahun. Selamat. Yang ke berapa?

Penerawangan saya .............

58 taun  Om .........

 

58? Masih lebih muda daripada besok. Dibanding kemarin, memang sudah tua, sii...  

Ayahnya siapa 58 tahun?

  

Kalo itu usia PNS, berarti sudah pensiun, deh. Sudah paripurna berbakti kepada negeri tercinta, meskipun kalo dihitung produktivitasnya kepada negeri bisa-bisa sangat memprihatinkan, ato sungguh sangat menakjubkan.