TEROR, TEROR dan TEROR

Yg menjadi pertanyaan saya, apakah sejarah tentang kekejaman gereja itu benar adanya mas?

striker wrote:

Yg menjadi pertanyaan saya, apakah sejarah tentang kekejaman gereja itu benar adanya mas?

Kekejaman gereja ? Tidak pernah ada.

Kekejaman manusia dengan mengatasnaakan gereja bisa terjadi, tergantung yang mana dan dalam waktu apa serta dengan latar belakang apa.

Salam

bruce wrote:

striker wrote:

Yg menjadi pertanyaan saya, apakah sejarah tentang kekejaman gereja itu benar adanya mas?

Kekejaman gereja ? Tidak pernah ada.

Kekejaman manusia dengan mengatasnaakan gereja bisa terjadi, tergantung yang mana dan dalam waktu apa serta dengan latar belakang apa.

Salam

hehehe bener juga, masa' gedung (gereja) bisa kejam..

berarti sama seperti teroris sekarang yg mengatas namakan Islam dong mas, tapi kok dulu yg mengatasnamakan gereja tdk disebut teroris ya mas?

striker wrote:

bruce wrote:

striker wrote:

Yg menjadi pertanyaan saya, apakah sejarah tentang kekejaman gereja itu benar adanya mas?

Kekejaman gereja ? Tidak pernah ada.

Kekejaman manusia dengan mengatasnaakan gereja bisa terjadi, tergantung yang mana dan dalam waktu apa serta dengan latar belakang apa.

Salam

hehehe bener juga, masa' gedung (gereja) bisa kejam..

berarti sama seperti teroris sekarang yg mengatas namakan Islam dong mas, tapi kok dulu yg mengatasnamakan gereja tdk disebut teroris ya mas?

Baca lagi definisi KBBI mas, waduh koq ngga tambah pinter tho sampeyan iki.

Coba cari lagi ada ngga dulu pasukan Muslim yang memerangi suku Qurais dinyatakan sebagai terorist? Atau tentara Sultan Saladin?

Perang ya perang, dalam suasana perang, dengan musuh yang jelas, tujuan yang jelas. Secara terang terangan pula.

Kalau teroris, musuhnya ngga jelas siapa, sembunyi sembunyi, yang jadi korban justru orang yang ngga tahu apa apa. Lihat contohnya para korban Bom Bali I dan II, Mariott I dan II, Kedubes Australia. Belajar dong mas, jadi semakin pandai menganalisa, bukan sedikit dikit panas kalau ada teroris yang ditangkap.

bruce wrote:

striker wrote:

bruce wrote:

striker wrote:

Yg menjadi pertanyaan saya, apakah sejarah tentang kekejaman gereja itu benar adanya mas?

Kekejaman gereja ? Tidak pernah ada.

Kekejaman manusia dengan mengatasnaakan gereja bisa terjadi, tergantung yang mana dan dalam waktu apa serta dengan latar belakang apa.

Salam

hehehe bener juga, masa' gedung (gereja) bisa kejam..

berarti sama seperti teroris sekarang yg mengatas namakan Islam dong mas, tapi kok dulu yg mengatasnamakan gereja tdk disebut teroris ya mas?

Baca lagi definisi KBBI mas, waduh koq ngga tambah pinter tho sampeyan iki.

Coba cari lagi ada ngga dulu pasukan Muslim yang memerangi suku Qurais dinyatakan sebagai terorist? Atau tentara Sultan Saladin?

Perang ya perang, dalam suasana perang, dengan musuh yang jelas, tujuan yang jelas. Secara terang terangan pula.

Kalau teroris, musuhnya ngga jelas siapa, sembunyi sembunyi, yang jadi korban justru orang yang ngga tahu apa apa. Lihat contohnya para korban Bom Bali I dan II, Mariott I dan II, Kedubes Australia. Belajar dong mas, jadi semakin pandai menganalisa, bukan sedikit dikit panas kalau ada teroris yang ditangkap.

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

ORANG KRISTEN DAN ORANG ISLAM KLO KETEMU MAUNYA DEBAT MELULU....

APA ARTI DAMAI DAN TOLERANSI...

YANG A NYARI2 KESALAHANYA YANG B YANG B NYARI KESALAHAN YANG A..

INGAT PERIBAHASA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELANGA(SATU WADAH)...

BILA SEORANG MENCARI-CARI KESALAHAN SUATU AGAMA,PASTI APA YANG ADA DI AGAMA ITU DIANGAP JELEK SEMUA..

YANG SATU NGEYEL,YANG SATU NYA LAGI KERAS KEPALA YANG JADI BUKAN KEBENARAN YG DI DAPAT MALAH KEBENCIAN...

SAMPAI KAPANPUN YA GAK BAKAL SAMA DUA AGAMA INI ...

SAGAN SALING MENG OLOK2 JADINYA TAR KEBENCIAN,..

KALIAN KAN SAMA2 MANUSIA,DAMAI,DAMAI DAMAI...

MARILAH KITA BERTUKAR PIKIRAN DENGAN KEPALA DINGIN,OKE..

YAKINILAH APA YANG KAMU YAKINI,JANGANLAH KITA SALING MENYAKITI,MENCEMOH MENGHINA...

BAGIMU AGAMAMU,BAGIKU AGAMAKU.....

NAMUN SATU YANG AKAN MENYATUKAN MANUSIA YAITU PERASAAN.....

M alexander berbatov wrote:

ORANG KRISTEN DAN ORANG ISLAM KLO KETEMU MAUNYA DEBAT MELULU....

APA ARTI DAMAI DAN TOLERANSI...

YANG A NYARI2 KESALAHANYA YANG B YANG B NYARI KESALAHAN YANG A..

INGAT PERIBAHASA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELANGA(SATU WADAH)...

BILA SEORANG MENCARI-CARI KESALAHAN SUATU AGAMA,PASTI APA YANG ADA DI AGAMA ITU DIANGAP JELEK SEMUA..

YANG SATU NGEYEL,YANG SATU NYA LAGI KERAS KEPALA YANG JADI BUKAN KEBENARAN YG DI DAPAT MALAH KEBENCIAN...

SAMPAI KAPANPUN YA GAK BAKAL SAMA DUA AGAMA INI ...

SAGAN SALING MENG OLOK2 JADINYA TAR KEBENCIAN,..

KALIAN KAN SAMA2 MANUSIA,DAMAI,DAMAI DAMAI...

MARILAH KITA BERTUKAR PIKIRAN DENGAN KEPALA DINGIN,OKE..

YAKINILAH APA YANG KAMU YAKINI,JANGANLAH KITA SALING MENYAKITI,MENCEMOH MENGHINA...

BAGIMU AGAMAMU,BAGIKU AGAMAKU.....

NAMUN SATU YANG AKAN MENYATUKAN MANUSIA YAITU PERASAAN.....

Bukankah kita sedang bertukar pikiran mas? :)

mungkin perbahasa yg benar adalah: KARENA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELAHNYA (gak ati2 sih)

striker wrote:

M alexander berbatov wrote:

ORANG KRISTEN DAN ORANG ISLAM KLO KETEMU MAUNYA DEBAT MELULU....

APA ARTI DAMAI DAN TOLERANSI...

YANG A NYARI2 KESALAHANYA YANG B YANG B NYARI KESALAHAN YANG A..

INGAT PERIBAHASA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELANGA(SATU WADAH)...

BILA SEORANG MENCARI-CARI KESALAHAN SUATU AGAMA,PASTI APA YANG ADA DI AGAMA ITU DIANGAP JELEK SEMUA..

YANG SATU NGEYEL,YANG SATU NYA LAGI KERAS KEPALA YANG JADI BUKAN KEBENARAN YG DI DAPAT MALAH KEBENCIAN...

SAMPAI KAPANPUN YA GAK BAKAL SAMA DUA AGAMA INI ...

SAGAN SALING MENG OLOK2 JADINYA TAR KEBENCIAN,..

KALIAN KAN SAMA2 MANUSIA,DAMAI,DAMAI DAMAI...

MARILAH KITA BERTUKAR PIKIRAN DENGAN KEPALA DINGIN,OKE..

YAKINILAH APA YANG KAMU YAKINI,JANGANLAH KITA SALING MENYAKITI,MENCEMOH MENGHINA...

BAGIMU AGAMAMU,BAGIKU AGAMAKU.....

NAMUN SATU YANG AKAN MENYATUKAN MANUSIA YAITU PERASAAN.....

Bukankah kita sedang bertukar pikiran mas? :)

mungkin perbahasa yg benar adalah: KARENA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELAHNYA (gak ati2 sih)

GAK NYABUNG ,KLO DI ADUK2 JADINYA MAKIN RUSAK

M alexander berbatov wrote:

striker wrote:

M alexander berbatov wrote:

ORANG KRISTEN DAN ORANG ISLAM KLO KETEMU MAUNYA DEBAT MELULU....

APA ARTI DAMAI DAN TOLERANSI...

YANG A NYARI2 KESALAHANYA YANG B YANG B NYARI KESALAHAN YANG A..

INGAT PERIBAHASA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELANGA(SATU WADAH)...

BILA SEORANG MENCARI-CARI KESALAHAN SUATU AGAMA,PASTI APA YANG ADA DI AGAMA ITU DIANGAP JELEK SEMUA..

YANG SATU NGEYEL,YANG SATU NYA LAGI KERAS KEPALA YANG JADI BUKAN KEBENARAN YG DI DAPAT MALAH KEBENCIAN...

SAMPAI KAPANPUN YA GAK BAKAL SAMA DUA AGAMA INI ...

SAGAN SALING MENG OLOK2 JADINYA TAR KEBENCIAN,..

KALIAN KAN SAMA2 MANUSIA,DAMAI,DAMAI DAMAI...

MARILAH KITA BERTUKAR PIKIRAN DENGAN KEPALA DINGIN,OKE..

YAKINILAH APA YANG KAMU YAKINI,JANGANLAH KITA SALING MENYAKITI,MENCEMOH MENGHINA...

BAGIMU AGAMAMU,BAGIKU AGAMAKU.....

NAMUN SATU YANG AKAN MENYATUKAN MANUSIA YAITU PERASAAN.....

Bukankah kita sedang bertukar pikiran mas? :)

mungkin perbahasa yg benar adalah: KARENA NODA SETITIK RUSAK SUSU SEBELAHNYA (gak ati2 sih)

GAK NYABUNG ,KLO DI ADUK2 JADINYA MAKIN RUSAK

sekarang jamannya Milkshake mas boss, DIKOCOK gak diaduk...

Quote :

sekarang jamannya Milkshake mas boss, DIKOCOK gak diaduk...

yang bener DIOBOK-OBOK biar masuk angin, gak zamannya lagi dikocok .....

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

Raihan Danielsan wrote:

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

Setuju.
Terima kasih. Jadi malu ati aku. Kalau pernah liat film kartun, rasanya seperti itu, bibir senyum mesem-mesem, mata berkedap-kedip, hehhehheee...
Damai, damai, damai.

Raihan Danielsan wrote:

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

@Raihan,
Pelajaran apa yang anda bisa raih dari padanya,
mungkin anda bisa sharing disini. :afro:

heinskle wrote:

Raihan Danielsan wrote:

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

@Raihan,
Pelajaran apa yang anda bisa raih dari padanya,
mungkin anda bisa sharing disini. :afro:

Sederhana saja mas, jangan sampai saya terjebak dalam pemahaman pembenaran tindakan segala bentuk teror, lebih lagi sebagai pelaku dan mengatasnamakan agama .... Saya tidak tahu apa yg bisa diambil pelajaran bagi anda atas peristiwa Inkuisisi Gereja tsb dan hal gelap lainnya sebagaimana link yg telah saya dan mas bro striker berikan.

bruce wrote:

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Apakah link yg saya dan mas raihan berikan masih kurang jelas mas?

striker wrote:

bruce wrote:

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Apakah link yg saya dan mas raihan berikan masih kurang jelas mas?

Jika ada yang ingin ditanyakan, silahkan satu satu mas, supaya jawabnya bisa tuntas dan tidak menjadi saling ejek dan hujat.

bruce wrote:

striker wrote:

bruce wrote:

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Apakah link yg saya dan mas raihan berikan masih kurang jelas mas?

Jika ada yang ingin ditanyakan, silahkan satu satu mas, supaya jawabnya bisa tuntas dan tidak menjadi saling ejek dan hujat.

baiklah kalau begono mas :)

Pertanyaan pertama mas: berdasarkan link yg saya dapatkan, Benarkah ada sejarah tentang kekejaman yg dilakukan pihak gereja tersebut?

striker wrote:

bruce wrote:

striker wrote:

bruce wrote:

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Apakah link yg saya dan mas raihan berikan masih kurang jelas mas?

Jika ada yang ingin ditanyakan, silahkan satu satu mas, supaya jawabnya bisa tuntas dan tidak menjadi saling ejek dan hujat.

baiklah kalau begono mas :)

Pertanyaan pertama mas: berdasarkan link yg saya dapatkan, Benarkah ada sejarah tentang kekejaman yg dilakukan pihak gereja tersebut?

Kekejaman yang mana? Tuliskan satu-satu mas, nanti saya jelaskan, jangan suruh saya baca link dan menjawab situs orang lain.

Begitu.

Salam

Raihan Danielsan wrote:

heinskle wrote:

Raihan Danielsan wrote:

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

@Raihan,
Pelajaran apa yang anda bisa raih dari padanya,
mungkin anda bisa sharing disini. :afro:

Sederhana saja mas, jangan sampai saya terjebak dalam pemahaman pembenaran tindakan segala bentuk teror, lebih lagi sebagai pelaku dan mengatasnamakan agama .... Saya tidak tahu apa yg bisa diambil pelajaran bagi anda atas peristiwa Inkuisisi Gereja tsb dan hal gelap lainnya sebagaimana link yg telah saya dan mas bro striker berikan.

Thanks .. buat sharingnya.

tapi sayang, link yang disaji Striker, masih perlu dipertanyakan ke-akuratan informasinya, karena dianggap sepihak.

bruce wrote:

striker wrote:

bruce wrote:

striker wrote:

bruce wrote:

Quote :

-Apakah kekejaman gereja dulu itu dlm konteks peperangan mas?

-bagaimana dengan korban2 kekejaman gereja jaman dulu, apakah masih bisa disebut korban peperangan?

Sebutkan satu satu jika anda butuh dijelaskan, dan dengan referensi yang jelas jika ingin bertanya. Nah silahkan mas....

Apakah link yg saya dan mas raihan berikan masih kurang jelas mas?

Jika ada yang ingin ditanyakan, silahkan satu satu mas, supaya jawabnya bisa tuntas dan tidak menjadi saling ejek dan hujat.

baiklah kalau begono mas :)

Pertanyaan pertama mas: berdasarkan link yg saya dapatkan, Benarkah ada sejarah tentang kekejaman yg dilakukan pihak gereja tersebut?

Kekejaman yang mana? Tuliskan satu-satu mas, nanti saya jelaskan, jangan suruh saya baca link dan menjawab situs orang lain.

Begitu.

Salam

1487 Paus Innocentius VIII menunjuk rahib Dominikan Spanyol, Tomas de Torquemada, sebagai pelaksana Inkuisisi Agung. Di bawah kekuasaannya, ribuan orang Kristen, Yahudi, Muslim, penyihir yang dicurigai, dan orang-orang lainnya terbunuh dan disiksa. Orang-orang yang berada dalam bahaya terbesar karena Inkuisisi adalah kaum Protestan dan Alumbrados (penganut mistik di Spanyol).

Nama Torquemada menjadi sinonim dengan kekejaman, kefanatikan, sikap tidak toleran, dan kebencian. Ia adalah orang yang paling ditakuti di Spanyol; dan selama pemerintahan terornya dari 1487 sampai 1498l ia secara pribadi memerintahkan lebih dari 2.000 orang untuk dibakar di tiang. Ini berarti 181 orang setahun, sementara pengadilan Spanyol rata -rata hanya membakar 10 orang setahun.

heinskle wrote:

Raihan Danielsan wrote:

heinskle wrote:

Raihan Danielsan wrote:

Ada baknya kita sudahi saja pemikiran primordial, saling menunjukan siapa yg paling kejam.... Sebagai manusia yg cinta damai, barangkali yg terpenting kita dapat mengambil hikmah dan dapat memetik pelajaran atas segala apa yg telah terjadi.

Damai, damai, damai ..... kata mas Husada

@Raihan,
Pelajaran apa yang anda bisa raih dari padanya,
mungkin anda bisa sharing disini. :afro:

Sederhana saja mas, jangan sampai saya terjebak dalam pemahaman pembenaran tindakan segala bentuk teror, lebih lagi sebagai pelaku dan mengatasnamakan agama .... Saya tidak tahu apa yg bisa diambil pelajaran bagi anda atas peristiwa Inkuisisi Gereja tsb dan hal gelap lainnya sebagaimana link yg telah saya dan mas bro striker berikan.

Thanks .. buat sharingnya.

tapi sayang, link yang disaji Striker, masih perlu dipertanyakan ke-akuratan informasinya, karena dianggap sepihak.

hehehe, kalau link saya kurang akurat, bagaimana dengan link mas bro raihan, apakah juga kurang akurat?

biasanya saya malah sering disuruh baca2 link sarapanpagi.org oleh rekan2 kristen sebagai referensi.

@striker

Quote :

1487 Paus Innocentius VIII menunjuk rahib Dominikan Spanyol, Tomas de Torquemada, sebagai pelaksana Inkuisisi Agung. Di bawah kekuasaannya, ribuan orang Kristen, Yahudi, Muslim, penyihir yang dicurigai, dan orang-orang lainnya terbunuh dan disiksa. Orang-orang yang berada dalam bahaya terbesar karena Inkuisisi adalah kaum Protestan dan Alumbrados (penganut mistik di Spanyol).

Nama Torquemada menjadi sinonim dengan kekejaman, kefanatikan, sikap tidak toleran, dan kebencian. Ia adalah orang yang paling ditakuti di Spanyol; dan selama pemerintahan terornya dari 1487 sampai 1498l ia secara pribadi memerintahkan lebih dari 2.000 orang untuk dibakar di tiang. Ini berarti 181 orang setahun, sementara pengadilan Spanyol rata -rata hanya membakar 10 orang setahun.

Sekedar pertanyaan, bagaimana sudah ada Protestanism di Spanyol pada tahun 1487 mas? Sedangkan Martin Luther sebagai pencetus Protestanism di Jerman baru mulai tahun 1525. Jadi bagaimana ceritanya ada Protestan sebelum dicetuskan 40 tahun kemudian?

Sepertinya anda salah informasi, karena Paus Innocent VIII tidak terlibat inkuisisi. Sekilas apa yang dilakukannya dalam menghadapi penyesatan adalah sbb :

He issued an appeal for a crusade against the Waldenses, actively opposed the Hussite heresy in Bohemia, and forbade (Dec., 1486) under penalty of excommunication the reading of the nine hundred theses which Pico della Mirandola had publicly posted in Rome. On 5 Dec., 1484, he issued his much-abused Bull against witchcraft, and 31 May, 1492, he solemnly received at Rome the Holy Lance which the Sultan surrendered to the Christians.

Untuk inkuisisi di Spanyol lengkapnya seperti ini :

Kejadian inkuisisi (Inquisition) di abad ke- 13 harus dilihat dengan kacamata obyektif. Inkuisisi ini dimulai atas perintah Paus Gregorius IX tahun 1231, untuk memerangi ajaran sesat Albigensian juga dikenal sebagai Cathars. Ajaran sesat Albigensian ini, seperti heresi Manichaeisme, mengajarkan konsep dualisme, roh dan tubuh; roh itu baik, namun “matter“/ tubuh adalah asal dari segala kejahatan, dan karenanya, menentang Inkarnasi dan Keselamatan [di dalam Kristus, Sabda yang menjelma menjadi 'daging'/ tubuh manusia]. Dengan demikian, heresi ini tidak saja menentang inti iman Kristiani tetapi juga inti basis kemasyarakatan, sebab mereka 1) menentang perkawinan legal, sebab perkawinan dikatakan dapat menghasilkan kehidupan fisik/ tubuh yang baru; 2) mengajarkan bahwa bunuh diri adalah sesuatu yang baik, karena mengakhiri kehidupan tubuh; 3) homoseksualitas adalah lebih baik daripada heteroseksualitas, karena tidak ‘menghasilkan’ tubuh/ fisik yang baru; 4) menganggap bahwa kitab Perjanjian Lama termasuk ke 10 perintah Allah sebagai pekerjaan setan. Nah, tak mengherankan, heresi ini berakibat menghasilkan kebingungan dan kekacauan dalam kehidupan bermasyarakat.

Jadi maksud inkuisisi/ inquisition adalah untuk mempertahankan kemurnian iman Kristiani dan memberikan hukuman eks-komunikasi pada orang-orang yang tidak mau bertobat. Cara inkusisi diambil karena pendekatan persuasif melalui khotbah pengajaran iman yang benar yang dilakukan oleh St. Dominikus dan para biarawan Dominikan tidak efektif/ berhasil. Order Dominikan kemudian mendapat tugas untuk menangani inkusisi yang didahului oleh semacam pengadilan di hadapan juri yang terdiri dari sedikitnya 20 orang, yang menjadi permulaan dari sistem juri dalam pengadilan modern. Dalam bukunya yang berjudul Characters of the Inquisition, William Thomas Walsh mengisahkan beberapa Chief Inquisitors, di antaranya Bernard of Gui. Dikatakan bahwa mereka adalah “far from being inhuman, …men of spotless character and sometimes of truly admirable sanctity….” (Joseph Blotzer, Catholic Encyclopedia, 1914, “Inquisition” online at [You must be registered and logged in to see this link.] Setelah itu, mereka yang tidak juga mau bertobat diserahkan kepada pemerintah. Selanjutnya, memang ada kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh oknum-oknum di dalam inkuisisi, terutama yang dalam penyelidikan melakukan kekerasan apalagi sampai membunuh, sebab Gereja jelas melarangnya seperti yang tertulis dalam bula Ad extirpanda oleh Paus Innocentius IV (1252).

Jadi yang mana yang anda ingin ketahui lebih detailnya?

Waw... tambah lagi pengetahuan. Terima kasih Bruce.

Dengan membandingkan kepada kejadian sehari-hari di sekitar saya, dan juga melalui pemberitaan media atas berbagai berita aktual, memang banyak issu yang dilontarkan untuk mendiskreditkan suatu golongan tertentu, khususnya Katolik, ternyata bukan seperti yang diissukan. Beruntung sekali sejak dahulu administrasi Katolik itu cukup rapih. Dengan kemajuan ilmu komunikasi dan dukungan teknologi, kelihatannya jaman semakin transparan. Banyak hal yang dahulunya dipandang sebagai rahasia, kini terbuka bagi siapa saja.

Sangat disayangkan, meski sudah dapat diuji, banyak pihak tidak melakukan pengujian, kemudian mengemukakan tuduhan, atau dakwaan, atau pandangan miring, atau apapun istilahnya untuk mendiskreditkan. Sangat aneh juga, meski sudah pernah mendapat jawaban, atau penjelasan, atau keterangan mengenai hal tersebut, si penanya, atau pendakwa itu mengulang bertanya lagi.

Eh, tapi sungguh beruntung, adanya media internet ini membuat semua pihak terkait bisa berinteraksi meski secara informal. Puji Jesus.

Husada wrote:

Waw... tambah lagi pengetahuan. Terima kasih Bruce.

Dengan membandingkan kepada kejadian sehari-hari di sekitar saya, dan juga melalui pemberitaan media atas berbagai berita aktual, memang banyak issu yang dilontarkan untuk mendiskreditkan suatu golongan tertentu, khususnya Katolik, ternyata bukan seperti yang diissukan. Beruntung sekali sejak dahulu administrasi Katolik itu cukup rapih. Dengan kemajuan ilmu komunikasi dan dukungan teknologi, kelihatannya jaman semakin transparan. Banyak hal yang dahulunya dipandang sebagai rahasia, kini terbuka bagi siapa saja.

Sangat disayangkan, meski sudah dapat diuji, banyak pihak tidak melakukan pengujian, kemudian mengemukakan tuduhan, atau dakwaan, atau pandangan miring, atau apapun istilahnya untuk mendiskreditkan. Sangat aneh juga, meski sudah pernah mendapat jawaban, atau penjelasan, atau keterangan mengenai hal tersebut, si penanya, atau pendakwa itu mengulang bertanya lagi.

Eh, tapi sungguh beruntung, ada media internet ini semua pihak terkait bisa berinteraksi informal. Puji Jesus.

Itulah pentingnya kita ketahui secara detail apa masalahnya. Seperti mas striker ini, ia hanya mengatakan ada kekejaman gereja, maka harus jelas dulu kekejaman dalam masa yang mana, dalam peristiwa apa, dan siapa yag terlibat.

Ternyata, dari pertanyaan mas striker, terlihat bahwa penanya justru tidak tahu secara persis kekejaman yang dimaksud. Ia hanya tahu bahwa gereja melakukan kekejaman, tetapi ternyata kemudian bahwa semua yang diketahuinya campur aduk.

:)